每年过年之前,家里要买很多年货,年后又要囤够半年吃的家乡‘土’煮肉;虽然冰箱也有冷冻室,但是空间比较小,有个冰柜就方便多了。
容量
选冰柜第一要素是看需求,根据需求来选择容量;也就是要装多少肉?有个简单的公式:
重量=容积*密度*使用率
假定全部装肉,肉的密度0.97左右,冰柜使用率70%比较合适(肯定不能全放肉,还有各种袋装食品,以及袋装食品之间的空隙)
100L的冰柜大约能装肉的重量=100*0.97*70%=65kg,也就是130斤左右。
一般家庭用150-200L的比较好,比如我们家,每年过年一扇煮肉,80-100斤没了,再放一些鸡鸭鱼,然后放几代水饺、汤圆一类的速冻食品,在放一些海鲜,还囤点冰糕雪糕啥的,200L就没了。
品牌
确定了需求,再选品牌;国产冰柜里口碑较好的冰柜:澳柯玛,海尔,美的,容声,美菱,星星
这些品牌里海尔的略贵一点,澳柯玛做冰柜的历史悠久;性价比方面,除了海尔,其他品牌都差不多。
功能
1、制冷方式
主流是直冷,少部分风冷。直冷有霜,用一段时间需要手动除霜,但是价格实惠;风冷无需手动除霜,但是价格要比直冷贵很多;建议选择直冷,或者考虑带有减霜功能的冰柜,比如海尔专利减霜系列,能减少80%的结霜,这也是海尔系稍贵的原因。
2、控温方式
主流是机械控温,少部分电子控温。机械控温就是按钮自己扭,一般分为6-8个档位,从冷藏到冷冻,平均扭一下温度变化4-5度;电子控温按一下温度变化1度,电子控温温度更精准,但是冰柜这种不需要经常开门关门的电器,机械就够用了;另外机械控温价格便宜,不容易坏,坏了修起来更容易。
3、冷冻能力
以kg/12h为单位,也就是12小时能冻透多少kg食物的意思;越大越好。这是衡量冰柜性能的核心参数之一。
4、耗电量
理论上来说,一级能效肯定是最好的;但是不用关心这个参数,同价格通容量选耗电量低就行了,耗电量越低越好,有了耗电量这个参数,能效等级这个参数意义不大。
其他
断电保护各大品牌基本都在100小时以上,宽电压大家都有,噪音控制都差不多,制冷系统各家都有特点,但是制冷最终的落脚点是耗电跟冷冻能力上,所以也不用太关心。
也就是说,重点关注上面4点基本就足够了。
型号
按照品牌、容量的顺序推荐。
澳柯玛
澳柯玛100L:
占地0.3平方米,8个档位,-26-10摄氏度,冷藏到冷冻通过旋钮扭动调节;一级能效,每天耗电0.41度,6kg/12h的冷冻能力。
性能优异,适合小家庭使用。
澳柯玛150L
如果从性价比来看,这款比第一款要好一些,价格贵100;但是容量增加了50L,冷冻能力8.5kg/12h,耗电量0.43度每天。
澳柯玛200L
一级能效,耗电量每天0.53度,10.2kg/12h的冷冻能力,同样是八档控温,-26-10度温度变化范围,从冷藏到冷冻可调节。
还有一款202升,但是耗电量0.56度,高了一点,价格也是1049.
还有一款216升,采用二级能效,耗电0.73度,且冷冻能力降到了9kg/12h。
综合来看208升是性价比最高。
澳柯玛300L
二级能效,耗电量0.79度每天,到手价格1299,冷冻能力13kg/12h,家用跟商用都比较合适。
海尔
海尔100L
耗电量0.38度,冷冻能力5.5kg/12h(对比澳柯玛0.41的耗电量+6kg的冷冻能力)另外,海尔这款是6档调节,澳柯玛的是8档。
不过海尔多了减霜能力,能减霜80%,不过海尔的价格要比澳柯玛贵150元。
海尔的功能好一些,省电,减霜,但是冷冻能力略不如澳柯玛,价格贵150,综合性价比二者相差不大。
海尔150L
0.46的耗电量,8.5kg冷冻能力,有减霜功能,比澳柯玛同系列贵200元左右。
海尔200L
相比澳柯玛,这款海尔200L在价格上就贵了比较多了,耗电跟冷冻上跟澳柯玛的差不多,就是多了减霜功能,但是价格增加了700元左右。
因此个人建议选择250L左右的减霜冰柜,如下款
到手价格1399,冷冻能力11.5kg/12h;一级能效0.61的耗电量,性价比高。
如果基于占地面积只考虑200升左右的,个人建议考虑无除霜功能的,价格1399左右,但是性价比不如澳柯玛高。
海尔300L
减霜系列,到手价格1599,性能方面跟澳柯玛的差不多。
美的
美的系列,也配置有减霜系列,价格比海尔便宜个100元左右,比奥克斯的贵个100左右,同容量款式性能相差不大。
100L
耗电量0.38,冷冻能力6kg/12h;配置有减霜系统,不过减霜多少没说,向来不会特别高,否则会作为一个宣传点的浓墨重彩的描述的。
200L
美的200L有两款,还有一款202L的,是双温双箱,冷冻能力降低得比较厉害,建议入手单温的。
300L
商用跟家用都可以考虑,一般家用200-250L基本就够了,太大了占地方,价格还贵。
总结:
文中的型号都是比较适合家用的,关于商用的后面专门用一篇文章来分析。
至于容声,美菱,星星等品牌也都非常不错,但是限于篇幅,也只能放在后面的文章里来分析。